tsengandtseng的部落格

【聯合報╱記者陳威廷／員林報導】彰化縣秀水鄉朱姓鄉民不滿買到兇宅，一狀告上法院，要求原屋主解除契約並退還680萬元購屋費用。屋主辯稱當年租屋的男子死因不詳，與合約所列「自殺」、「兇殺」條件不符拒退，但法官找來死者妻子作證，並依據法醫解剖報告，認定為死者為自殺，判朱姓鄉民勝訴。

判決書指出，朱姓鄉民96年11月時透過房屋仲介買入秀水鄉中山路上一棟房屋，產權移轉後，附近鄰居透露，該屋為兇宅，他明查暗訪得知，92年時房屋曾租給一對洪姓夫妻，洪夫久病懨世，在注滿水的浴缸中死亡。

朱姓鄉民要求解約退屋，但原屋主認為，條約記載「產權曾發生兇殺或自殺致死」才符合條約精神，不過死者的死亡證明書記載死因為「不詳」，且購屋過程中，朱姓鄉民也未開口詢問是否曾發生過兇殺或自殺情事。

法官調閱當年死者妻子的筆錄，該妻筆錄指出，死者事業不順、多次中風，有輕生念頭。她還說，丈夫不愛泡熱水澡，當天發現時他全身衣著完整，躺在注滿冷水的浴缸中。法院報當中也指明，死者無跌傷、掙扎痕跡。法官據此認定為自殺。

此新聞出自於：【2009/04/16 聯合報】@ http://udn.com/