- 8月 21 週五 201515:33
*Uber(優步)需車系統之法律問題簡要分析*
- 10月 15 週二 201316:50
簡化程序、省尷尬!經法院調解或和解 夫妻離婚就生效
- 10月 14 週一 201316:42
真情滿天下-蕭美鳳被廖天保推下樓梯致死 所涉及之法律問題

真情滿天下-蕭美鳳被廖天保推下樓梯致死 所涉及之法律問題
案情簡介
燦堂的堂妹,添財的老婆。廖天保的舊情人。跟添財離婚,改嫁天保後來天保欺騙美鳳的感情連蕭家的一些財產被騙光目前已經回到添財的身邊。因為添財的錢包掉在沙發上被美鳳撿到,美鳳追過去無意中聽到燦堂和天保通話,得知燦堂要叫天保阻止媽媽也就是公道嬤救明芳,美鳳為了救公道嬤不顧自己懷孕,雙方在拉扯中美鳳咬天保的手臂天保用力一甩害美鳳重心不穩從樓梯摔下去,送醫急救醫生跟添財及公道嬤講說小孩跟大人只能保一個,美鳳跟添財說要保小孩,當時的公道嬤實在簽不下去,添財為了完成美鳳的心願簽下保小孩同意書,經過醫生剖腹小孩總算保住了,但是醫生無法救美鳳的命美鳳臨死前除了見一下天保叫他放棄小孩扶養權,﹝或許是應驗籤詩所寫﹞但是天保不肯最重要的是美鳳叫安安打電話給她媽媽玉琴,要見玉琴一面然後跟玉琴談起過去為了天保兩人爭風吃醋,但玉琴跟美鳳說這已經是過去的事情,還有美鳳把蕭家傳家寶玉濁送給安安,因為之前安安跟美鳳關係並不好,在加上她之前不小心破壞安安跟建明因緣,美鳳跟安安說其時她的個性跟安安很像很倔強國強叫阿文拿添財跟美鳳的結婚證明書,國強做主婚添財跟美鳳雙方交換戒指過後說了很多感性的話不久美鳳就去世了。
- 10月 14 週一 201315:55
保險到期次日意外亡 要理賠
保險到期次日意外亡 要理賠
【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2009/8/20
【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2009/8/20
- 10月 14 週一 201315:49
集資中獎想獨吞 9.2億彩金凍結
集資中獎想獨吞 9.2億彩金凍結
一人獨得九億兩千多萬大樂透頭彩,卻演變成一人獨吞,高雄法院接到民眾提告,說這九點二億不是一人獨得,是四人合資中的,但獎金被買彩券的人給獨吞了,法院馬上凍結領獎人帳戶,一毛都不准花。歡喜鞭炮滿街慶祝,今年七月二號,高雄市小港區漢生彩券行開出九點二億頭獎,當時老闆說,這是一名中年男子自己去買的彩券,所以大家都認為這天大好運,是一人獨得,不過,事情卻在獎金被領走之後發生了變化,高雄地方法院接到民眾提告,那些獎金不是一人獨得,是一人獨吞。
- 7月 24 週二 201209:56
教養真是個難題 成年人真的成年了?
強逼女兒下跪 父母緩起訴
中央社 – 2012年7月3日
(中央社記者吳哲豪彰化縣3日電)彰化縣黃姓夫婦反對女兒與泰勞交往,強逼女兒下跪懺悔,女兒不從敲桌抗議,警方前往處理。檢察官認為黃姓夫婦觸犯強制罪,但因與女兒已和解,今天偵結,緩起訴處分。
中央社 – 2012年7月3日
(中央社記者吳哲豪彰化縣3日電)彰化縣黃姓夫婦反對女兒與泰勞交往,強逼女兒下跪懺悔,女兒不從敲桌抗議,警方前往處理。檢察官認為黃姓夫婦觸犯強制罪,但因與女兒已和解,今天偵結,緩起訴處分。
- 5月 16 週三 201211:19
大仁哥不是太郎哥
「花太郎」綠茶商標被註冊 黑松告輸
東森新聞 – 2012年4月16日 上午8:43
黑松公司2年前推出「黑松茶花綠茶」,以幽默風趣「花太郎」廣告,打響知名度。不過「花太郎」這個名字卻被台中川井餐飲公司,早一步註冊商標,黑松公司認為川井剽竊,向經濟部智慧財產局提起異議、訴願都無效,再提起行政訴訟,但法院認為「花太郎」只是廣告人物,並非黑松創作,因此判決駁回,餐飲業者表示,只是湊巧不是剽竊。
廣告中,胖嘟嘟的相撲選手花太郎,因為喝了綠茶,搖身一變成了麻豆,逗趣廣告打響了茶花綠茶知名度,一系列廣告都以花太郎為主角,黑松公司申請花太郎註冊商標,卻踢到鐵板,早一步被台中一家餐飲公司申請註冊。
東森新聞 – 2012年4月16日 上午8:43
黑松公司2年前推出「黑松茶花綠茶」,以幽默風趣「花太郎」廣告,打響知名度。不過「花太郎」這個名字卻被台中川井餐飲公司,早一步註冊商標,黑松公司認為川井剽竊,向經濟部智慧財產局提起異議、訴願都無效,再提起行政訴訟,但法院認為「花太郎」只是廣告人物,並非黑松創作,因此判決駁回,餐飲業者表示,只是湊巧不是剽竊。
廣告中,胖嘟嘟的相撲選手花太郎,因為喝了綠茶,搖身一變成了麻豆,逗趣廣告打響了茶花綠茶知名度,一系列廣告都以花太郎為主角,黑松公司申請花太郎註冊商標,卻踢到鐵板,早一步被台中一家餐飲公司申請註冊。
- 3月 12 週一 201214:22
登記錯誤該賠多少錢?
發文:創彧法律事務所 撰文:蔡尚樺實習律師
依據土地法第68條,因登記錯誤遺漏或虛偽致受損害者,由該地政機關負損害賠償責任。但該地政機關證明其原因應歸責於受害人時,不在此限。( 土地法第68條第1項 )
依據土地法第68條,因登記錯誤遺漏或虛偽致受損害者,由該地政機關負損害賠償責任。但該地政機關證明其原因應歸責於受害人時,不在此限。( 土地法第68條第1項 )
- 6月 16 週四 201110:05
上訴3審得看運氣好不好?
最高法院的最高秘密
先用機率 再用法律 決定當事人命運
- 9月 17 週四 200915:37
影音出租店歇業 消費者儲值泡湯
影音出租店歇業 消費者儲值泡湯
過去全國有超過20家分店的達樂視影音出租店,台北縣板橋文化店13日竟無預警歇業,且先前店員還不斷鼓吹消費者儲值,有人一次加值5000元,損失慘重。消保官已接獲多起申訴,鎖定約談江姓負責人釐清案情。板橋文化店人去樓空,鼓吹消保官楊舜惠說,消費者申訴板橋文化路的達樂視分店無預警歇業,許多人上千元儲值金一夕泡湯,店家拉下鐵門後人已不知去向,目前接獲的申訴案中,除達樂視,還有文藝影視社、來可視影音等店名,但地址都相同。
申訴消費者也抱怨,11日租片時,並沒有發現異狀,店員還不斷要求預繳,承諾公司不會倒,沒想到過兩天要還片,卻已人去樓空。另一位受害者 周 小姐說,印象中達樂視板橋文化店今年曾三度改名,因儲值加入會員,可以30元半價租片,所以年初預繳2000元,她曾想瞭解帳戶還剩多少餘額,沒想到店員竟藉口不願幫她查。楊舜惠說,若店家營運出現問題,卻在結束營業前還鼓勵消費者預繳,就涉嫌詐欺,近日會要求登記負責人到縣府說明。設址基隆 電話空號記者追查到設在基隆的「達樂視股份有限公司」網頁,簡介上宣稱20多年歷史,並在基隆、汐止、台北和台中擁有20多家分店,電話號碼卻是空號。據其他原本達樂視體系的連鎖出租店家透露,達樂視「直營店」都已由他人接手,並延續原本會員權利,若像板橋文化店屬「加盟體系」,消費者恐怕求償無門。
【此新聞出自於:980917自由時報http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090917/78/1r 9l 2.html】

