「花太郎」綠茶商標被註冊 黑松告輸
東森新聞 – 2012年4月16日 上午8:43
黑松公司2年前推出「黑松茶花綠茶」，以幽默風趣「花太郎」廣告，打響知名度。不過「花太郎」這個名字卻被台中川井餐飲公司，早一步註冊商標，黑松公司認為川井剽竊，向經濟部智慧財產局提起異議、訴願都無效，再提起行政訴訟，但法院認為「花太郎」只是廣告人物，並非黑松創作，因此判決駁回，餐飲業者表示，只是湊巧不是剽竊。
廣告中，胖嘟嘟的相撲選手花太郎，因為喝了綠茶，搖身一變成了麻豆，逗趣廣告打響了茶花綠茶知名度，一系列廣告都以花太郎為主角，黑松公司申請花太郎註冊商標，卻踢到鐵板，早一步被台中一家餐飲公司申請註冊。
台中「花太郎」餐飲業者洪先生：「這可能是純屬一個巧合，它(黑松)用花太郎日本的漫畫，已經出來2年他們才用，(告剽竊)比較無稽一點。」業者強調，早在10年前就經營日本料理店，在台中小有名氣，2年前開設第一家分店，就像是家族中的大兒子，才取名花太郎，而且漫畫人物也有花太郎，巧的是當時黑松綠茶廣告也正好推出，黑松認為遭餐飲業者剽竊，向智慧財產局提出異議訴願無效後，又向法院提起行政訴訟，但法官認為花太郎只是廣告人物，並非黑松公司創作，判決駁回。
發文單位：創彧法律事務所
【法律分享】
商標法之制訂，旨在透過商標制度之保護，鼓勵一般人申請註冊，使申請人得以專用其註冊商標圖樣，以俾消費大眾解此可辨別不同商品或服務之來源，而不致構成混淆。而我國現行商標法第2條及第23條第1項第13款規定，我國商標法原則上採行「先申請主義」，即由先向智慧財產局申請註冊商標者，取得商標權。
本件之爭議在於系爭商標是否成立商標法第23條第1 項第14款規定之撤銷商標事由。(於民國101年7月1日起，修正為第30條第1項第11款)。
依該條規定，相同或近似於他人先使用於同一商品或類似商品之商標，而申請人因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在者，除經該他人同意申請註冊者外，不得申請註冊，商標法第23條第1 項第14款定有明文。本款之規定旨在避免剽竊他人創用之商標而搶先註冊，防止不公平競爭行為，而賦予先使用商標者，遭他人搶先註冊其商標時之權利救濟機會。
最後，法院判決認為「花太郎」一詞日本早先於民國47年2 月5 日發行「花太郎」電影即已出現使用，而非黑松公司所原創，且申請註冊人非惡意搶搭黑松公司「花太郎」商標聲譽之便車，最後判決依據「先申請主義」，由該申請人取得商標權。
留言列表
